Samenvatting Evaluatie 2e Bossche Burgerberaad
Het tweede Bossche burgerberaad heeft als centrale vraag: Hoe wil jij, inwoner van ’s-Hertogenbosch, betrokken zijn bij en samenwerken aan onderwerpen in onze gemeente?
De vier bijeenkomsten hebben plaatsgevonden in de periode van 22 mei tot en met 27 september 2025. Na de laatste bijeenkomst, hebben de 115 ingelote deelnemers van het burgerberaad een mail gekregen om hen te bedanken voor hun deelname, betrokkenheid en inzet. In deze mail is
hen ook gevraagd om een (digitale) vragenlijst in te vullen over het verloop van het burgerberaad.
In totaal hebben 29 deelnemers de vragenlijst volledig ingevuld en hebben 3 deelnemers deze deels ingevuld. Ongeveer 70% van de deelnemers die de vragenlijst hebben ingevuld, is bij alle bijeenkomsten geweest. De overige deelnemers hebben, op een enkeling na, één bijeenkomst
gemist. Dat heeft met name met persoonlijke redenen te maken.
Gemiddeld geven deelnemers een 7,4 als rapportcijfer
Terugkijkend op alles, geven de deelnemers rapportcijfers tussen 6 en 10 voor het burgerberaad, daarmee uitkomend op een gemiddeld rapportcijfer van 7,4. Op de vraag wat er goed ging tijdens het burgerberaad noemen de deelnemers uiteenlopende dingen, waaronder de afspiegeling van
de Bossche inwoners, de organisatie, eten, sfeer, begeleiding, het meenemen van de deelnemers in wat er van hen verwacht en de inspraakmogelijkheden en discussies. Op de vraag wat er beter had gekund zijn zowel praktische zaken als organisatorische zaken genoemd, maar ook een
eerdere verduidelijking van het begrip ‘participatie’.
Deelnemers voelen zich welkom en met respect behandeld
Aan de deelnemers is een aantal uitspraken voorgelegd met de vraag in hoeverre zij het daar mee (on)eens zijn. Alle deelnemers zijn het (helemaal) eens met de stelling “Ik voelde mij welkom” en “Ik ben met respect behandeld”. 90% is het (helemaal) eens met de stelling “Het burgerberaad is
eerlijk verlopen” en 10% is het daarmee eens noch oneens. Met de uitspraak “Ik heb het gevoel dat de deelnemers van het burgerberaad een goede afspiegeling zijn van de mensen die in onze gemeente wonen” is ongeveer 85% het (helemaal) eens en 10% is het eens noch oneens.
Deelnemers hebben in hun omgeving over het burgerberaad verteld
90% van de deelnemers heeft in zijn of haar omgeving iets verteld over het burgerberaad. De gesprekskaarten met stellingen en dilemma’s die voorafgaand aan de deelnemers zijn gestuurd, zijn door 40% gebruikt om in gesprek te gaan met mensen die in hun buurt wonen, vrienden, familie,
kennissen of collega’s.
Informatieboekje door bijna driekwart ven de deelnemers gelezen
Tijdens de eerste bijeenkomst is een informatieboekje aan de deelnemers uitgedeeld met voorbeelden over hoe inwoners en gemeente samen iets kunnen doen voor de stad, wijken en buurten. Bijna 75% van de deelnemers geeft aan dat zij het boekje hebben gelezen, 7% heeft dat niet gedaan en 13% geeft aan dat zij het informatieboekje niet hebben ontvangen of meegenomen.
Bingokaart heeft 40% geholpen in ontdekken van manieren van meedoen
Tijdens de eerste bijeenkomst van het burgerberaad zijn ook bingokaarten uitgedeeld aan de deelnemers. Doel hiervan was om deelnemers te laten ontdekken op welke manieren je kunt meedoen. 40 % van de deelnemers geeft aan dat dit hen geholpen heeft, bij 57% was dat niet het geval en de rest heeft geen bingokaart ontvangen of meegenomen.
Workshops hebben 60% van deelnemers geholpen in begrijpen van participatie
Op dag 2 van het burgerberaad waren er workshops waar experts en mensen die zelf ervaring hebben met participatie iets vertelden over hoe je kan meedenken, meepraten en meedoen. Deelnemers konden zelf twee workshops kiezen. Hebben deze workshops geholpen om beter te begrijpen wat participatie is? Voor 60% van de deelnemers was dit het geval, voor 27% niet. 10% geeft aan niet aanwezig geweest te zijn op dag 2.
Tijdens de zomervakantie zijn er verschillende activiteiten georganiseerd. Aan de deelnemers is gevraagd of zij nog iets hebben gemist in dit zomerprogramma. Hierop hebben zij het volgende geantwoord: “Had dit graag vanaf begin geweten, had ik betere keuzes gemaakt”, “misschien een
rondgang in de verschillende wijken/buurten met iemand die daar actief is”, “bijeenkomsten buiten werktijd” en “ik heb niets gemist in het programma zelf, maar ik was zelf niet in Nederland dus ik zou het op prijs stellen als de activiteiten ook buiten vakantie gepland zouden zijn.”
Ruim kwart deelnemers heeft Sway vaak bekeken
Sway is het online platform, speciaal voor de deelnemers van het burgerberaad. Hier staan alle aantekeningen, foto’s, de samenvattingen per dag, het zomerprogramma en de aanbevelingen van alle werkgroepen. 27% van de deelnemers geeft aan vaak op Sway te hebben gekeken, 33% heeft dat soms gedaan en 30% alleen als zij een mail van de gemeente ontvingen. 10% van de deelnemers geeft aan (bijna) nooit op Sway te hebben gekeken. Met de uitspraak “Ik kan alles makkelijk vinden op Sway” is 43% het eens en 33% het eens noch oneens. 10% is het hier (helemaal) mee oneens.
Deelnemers tevreden over informatie voorafgaand aan de bijeenkomsten
Over het algemeen zijn de deelnemers tevreden over de informatie die zij voorafgaand aan elke bijeenkomst van het burgerberaad hebben ontvangen. 90% vond de informatie nuttig, ongeveer 70% is het (helemaal) eens met de uitspraak dat de informatie duidelijk was en bijna 40% is het
(helemaal) eens met de uitspraak dat de informatie volledig was, terwijl 20% het hier (helemaal) niet mee eens is.
Deelnemers positief over algemene deel van de bijeenkomsten
Ongeveer 70% van de deelnemers vond de lengte van het algemene deel van het programma prima. 24% vond deze te lang en 7% te kort. De hoeveelheid informatie die zij kregen tijdens het algemene deel van het programma vond 70% van de deelnemers prima en ongeveer 20% vond dit te veel. De onderwerpen die aan bod zijn gekomen tijdens het algemene deel van het programma worden door ongeveer 60% van de deelnemers prima gevonden. 31% vond dat er aan sommige onderwerpen juist te weinig of te veel aandacht is besteed
Deelnemers positief over groepsgesprekken en gespreksbegeleiding
Twee derde van de deelnemers is het (helemaal) mee eens met de uitspraak “Het was duidelijk wat er van mij verwacht werd tijdens de groepsgesprekken”. Alle deelnemers vinden dat er in de groepen op een respectvolle manier met elkaar omgegaan is. Het merendeel is van mening dat er
genoeg ruimte voor iedereen was om zijn of haar mening te geven tijdens de groepsgesprekken. Met de uitspraak “De gespreksbegeleiders waren neutraal” is ruim 85% het (helemaal) eens. Met de uitspraak “De gespreksbegeleiders waren goed voorbereid” is 64% het (helemaal) eens en met
de uitspraak “De gespreksbegeleiders konden het gesprek goed begeleiden” is ruim 70% het (helemaal) eens.
35% van de deelnemers vindt tijd om aan aanbevelingen te werken onvoldoende
Ongeveer 35% van de deelnemers vindt dat er onvoldoende tijd was om aan de aanbevelingen te werken, terwijl een iets groter deel (ongeveer 40%) vindt dat er genoeg tijd was. De rest staat hier neutraal in. Over de aanbevelingen zelf (85%) en de mate waarin men invloed heeft gehad op de
aanbevelingen (89%) is een ruime meerderheid tevreden. 90% van de deelnemers is het (helemaal) eens met de uitspraak “Ik heb genoeg informatie gekregen over wat er met de aanbevelingen gebeurt” en ruim 80% heeft er vertrouwen in dat de gemeente aan de slag gaat met de aanbevelingen. 60% van de deelnemers is het (helemaal) eens met de uitspraak “Ik heb nu meer vertrouwen gekregen in de manier waarop de gemeente met participatie omgaat”. 20% is het hier noch mee eens noch mee oneens.
Deelnemers zeer tevreden over voorzitterschap burgerberaad
Bijna alle deelnemers zijn het (helemaal) eens met de uitspraken “De voorzitters waren neutraal”, “De voorzitters waren goed voorbereid” en “De voorzitters konden goed uitleggen”.
Deelnemers zeer tevreden over het omgaan met elkaar tijdens het burgerberaad
Over het omgaan met elkaar tijdens het burgerberaad zijn de deelnemers ook zeer tevreden. 90% is het (helemaal) eens met de uitspraak “Ik kan mijn mening geven” en de uitspraken “Er is met aandacht naar mijn mening geluisterd” en “Ik vond de samenwerking met de andere deelnemers van het burgerberaad prettig”. Met de uitspraak “Ik vond de samenwerking met de gemeente tijdens het burgerberaad prettig” is bijna 85% het (helemaal) eens.
Vrijwel alle deelnemers willen betrokken blijven bij het burgerberaad
Ongeveer de helft van de deelnemers geeft aan dat zij betrokken willen blijven bij het burgerberaad, 45% wil dat misschien en slechts een enkeling geeft aan dat niet te willen. Degenen die betrokken willen blijven, geven de voorkeur aan betrokkenheid via een nieuwsbrief of een bijeenkomst. Enkele deelnemers willen zelf een actieve rol spelen.
Burgerberaad heeft invloed op het dagelijkse leven
Ruim 60% van de deelnemers geeft aan dat het burgerberaad invloed heeft gehad op hun dagelijkse leven.
Kans groot dat deelnemers anderen aanraden aan burgerberaad mee te doen
Aan de deelnemers is gevraagd om op een schaal van 1 tot en met 10 aan te geven hoe groot de kans is dat zij, als er weer een burgerberaad komt, mensen zouden aanraden om mee te doen als ze worden ingeloot. De gegeven cijfers liggen tussen 7 en 10, met een gemiddelde van 8,9.